陈慧思体现独立的精神

陈慧思体现独立的精神


回顾本人于7月11日在东方日报发表的【惟《独立新闻在线》只字不提“2000年诉求事件”】文章，指相对比较开放的电子媒体若倾向性的全文刊登某人的声明；一方面又选择性的删掉某人的部分声明内容，只会让读者对该电子媒体的独立性产生质疑，已受到各方关注。



文章刊出后，即刻受到当时的总编辑庄迪澎先生，一连两篇的文章回应与澄清。事过近四个月，已经停薪留职、远去台湾深造博士学位的庄先生，还念念不忘了了几件令他不快的琐碎事件，在《独立新闻在线》发表了一篇标题为“池鱼”的专栏文章。一位笔名为yisuihan的作者在《自由媒体》发表了“池鱼笼鸟话独立，云龙风虎去纷扰”，针对“池鱼”一文作了回应（见：http://thefreemedia.com/index.php/weblog/26240 ）。



本人的文章是以个人名义和读者身份发表个人的意见，却被庄先生指是前新院前院长柯嘉逊主持的马来西亚人民之声（SUARAM） 新山支会执行秘书的严居汉向《独立新闻在线》的公开发难。除此之外，“池鱼”一文还莫名其妙的将新院前任学生事务主管张济作先生与庄先生之间发生的事件与 本人发表的个人文章联系起来。本人实在想不通“池鱼”一文到底是想要回应哪一件事情或哪一个人。唯一可以让本人理解的是，庄迪澎尝试通过其文章引述的“一些人”让人们相信都是“一伙人”的用意吧？



若本人的猜想属实，唯有再次对庄先生感到失望。以庄先生十多年游走媒体学界与业界的经验，难道对一则是以党团名义或是个人名义的文章都搞不清楚吗？本人在文章提出的疑惑和质问，都是符合当时的实际情况的，是站在读者的立场，针对《独立新闻在线》报导新院风波事件提出的一点批评。如此而已！庄先生想象得太复杂、表现得太过敏了。



无论如何，自陈慧思接任《独立新闻在线》（代）总编辑一职后，读者们（至少本人）已看出《独立新闻在线》正在努力改善，尤其是华教课题上，可以发现不少较为全面的新闻报道以及评论。这样的做法，无论是先知先觉，或者是后知后觉，都足以体现出让言论自由碰撞的精神，也将会嬴得读者的信任与支持。陈慧思担任总编辑后的改变，体现了独立的精神，值得鼓励与赞扬。



本人相信，只要陈慧思坚持自己对媒体独立性的执着，才能将《独立新闻在线》带上一个高峰。